En bref
Le PSD affirme que ses eurodéputés ont soutenu un amendement pour une proposition législative visant à prolonger le délai du plan de relance, tandis que les eurodéputés du PNL ont voté contre.
La délégation libérale rejette les allégations, affirmant que l'amendement n'était pas lié au PNRR et qu'un prolongement n'est pas possible selon les règles de l'UE.
En 2025, le PNL a demandé un prolongement de 18 mois pour les projets matures, mais la Commission européenne a refusé et a exhorté à la priorisation.
Le PNL soutient que le vote portait sur un rapport concernant l'activité 2025 de la Banque européenne d'investissement, qui n'a aucune compétence sur les plans de relance.
- 2025Le PNL demande un prolongement de 18 mois pour les projets matures du PNRR
- 2025-2026La Commission européenne rejette le prolongement, exhorte à prioriser les projets matures
- 8 juil.Le PSD annonce que ses eurodéputés ont voté pour l'amendement ; accuse le PNL d'avoir voté contre
- 8 juil.La délégation du PNL rejette les accusations, affirmant que l'amendement n'est pas lié au PNRR
L'accusation
Le PSD a annoncé que ses eurodéputés ont voté en faveur d'un amendement appelant la Commission européenne à présenter d'urgence une proposition législative visant à prolonger la période de mise en œuvre de la Facilité pour la reprise et la résilience. Le parti a affirmé que les eurodéputés du PNL ont voté contre cet amendement, contribuant à son rejet.
« Il est difficile de comprendre comment ceux qui, à Bucarest, parlent chaque jour de la nécessité de sauver chaque euro du PNRR votent à Bruxelles contre une initiative qui soutenait la position du Parlement européen visant à prolonger la période de mise en œuvre. »
La réponse du PNL
La délégation du PNL au Parlement européen a fermement rejeté les accusations, les qualifiant de manipulation et de désinformation. Elle a souligné qu'un prolongement du délai du PNRR n'est pas possible dans le cadre européen actuel, à moins de deux mois de l'échéance.
« Nous demandons aux eurodéputés du PSD de ne pas importer à Bruxelles les habitudes roumaines de manipulation, de mensonge, de désinformation et d'hypocrisie. Dans le contexte européen actuel et à moins de deux mois de l'échéance, prolonger le PNRR n'est PAS possible. »
Contexte de la demande de prolongement
Le PNL a souligné qu'il avait déjà plaidé en 2025 pour un prolongement de 18 mois des projets matures du PNRR. Cette demande avait été incluse dans un rapport du Parlement européen sur la Facilité pour la reprise et la résilience, coordonné par l'eurodéputé du PNL Siegfried Mureșan. Cependant, la Commission européenne n'y a pas donné suite, exhortant plutôt à plusieurs reprises les États membres à prioriser les projets matures et à achever les investissements et les réformes dans les délais.
L'amendement contesté
Selon le PNL, les accusations du PSD se fondent sur un amendement déposé par le groupe communiste au Parlement européen à un rapport sur l'activité 2025 de la Banque européenne d'investissement. La BEI n'a aucune autorité pour gérer les plans de relance des États membres ni pour décider de changements de délais, a fait valoir le PNL. Présenter ce vote comme une solution pour prolonger le PNRR de la Roumanie crée de fausses attentes et détourne l'attention de la véritable priorité : achever les projets et absorber les fonds disponibles.
Contexte politique
Cet échange est le dernier épisode d'un conflit politique permanent entre les deux partis. Le PNL a appelé toutes les forces politiques à soutenir l'accélération de la mise en œuvre des projets matures et l'utilisation complète des fonds européens, plutôt que de promouvoir des scénarios sans fondement dans le cadre européen actuel.