Perturbation lors d'un discours ministériel

Lors de la séance parlementaire du 4 septembre 2026, les débats au Sejm polonais ont tourné au chaos lorsque des députés de l'opposition ont émis des bruits d'aboiement depuis l'hémicycle. Les bruits provenaient des bancs occupés par les parlementaires de Droit et Justice (PiS) tandis que le vice-Premier ministre et ministre de la Défense nationale Władysław Kosiniak-Kamysz s'adressait à l'assemblée. Le chef du Parti paysan polonais (PSL) Kosiniak-Kamysz répondait aux objections soulevées contre les nominations judiciaires lorsque plusieurs députés l'ont interrompu en imitant des chiens, l'un d'eux criant le mot « petit chien ». Jakub Stefaniak, chef adjoint de la Chancellerie du Premier ministre, a filmé l'incident et l'a publié sur les réseaux sociaux. Une vidéo a également capté l'ancienne ministre de la Culture et actuelle députée PiS Dominika Chorosińska émettant des bruits d'aboiement pendant le discours.

Affrontement autour de la nomination au Tribunal constitutionnel

La confrontation a eu lieu lors du débat précédant le vote parlementaire sur la nomination de l'ancien ministre Maciej Berek au Tribunal constitutionnel. Zbigniew Bogucki, chef de la Chancellerie du président de la République de Pologne, était monté à la tribune pour exhorter les députés à rejeter la candidature. Bogucki a affirmé que Berek n'avait pas prouvé dix ans de pratique effective en tant que conseiller juridique, et non une simple inscription au tableau du barreau. Kosiniak-Kamysz a répondu directement à Bogucki depuis le podium, qualifiant l'intervention présidentielle de tentative du bureau du chef de l'État d'influencer le législateur souverain sur les nominations judiciaires.

« Huit ans qu'ils ont gouverné le pays. Aujourd'hui, leur contribution au débat constitutionnel, ce sont des aboiements depuis les bancs parlementaires. Il est difficile de trouver une image plus révélatrice de la dégradation politique et de l'effondrement de tout le parti Droit et Justice. »

Votes favorables226

Seuil de majorité219

Total des votes exprimés437

Votes favorables

226 voix

Seuil de majorité

219 voix

Total des votes exprimés

437 voix

Données tirées du texte de l’article

Résultats du vote et dissensions au sein de la coalition

Malgré le débat chaotique et les protestations dans l'hémicycle, le Sejm a officiellement approuvé Berek comme juge du Tribunal constitutionnel. Sur 437 députés ayant participé au vote, Berek a obtenu 226 voix favorables, dépassant le seuil de la majorité absolue de 219 voix. Le vote a révélé des divisions au sein de la coalition au pouvoir, plusieurs parlementaires de la coalition ayant rompu les rangs pour voter contre le candidat soutenu par le gouvernement. Les votes d'opposition sont venus de Klaudia Jachira (Coalition civique), Paweł Śliz (Pologne 2050), Rafał Komarewicz (Centrum) et du maréchal du Sejm Włodzimierz Czarzasty (Nouvelle Gauche), qui avait précédemment indiqué qu'il se conformerait à la majorité de son parti.

Réaction du gouvernement et décorum parlementaire

Le comportement des députés de l'opposition a suscité de vives condamnations de la part des membres du gouvernement et des dirigeants parlementaires. Prenant la parole plus tard à la tribune lors de débats portant sur l'affaire Zondacrypto et les vetos présidentiels, le Premier ministre Donald Tusk a cité l'incident des aboiements aux côtés d'insultes passées de députés de l'opposition. Le ministre de l'Intérieur et de l'Administration Marcin Kierwiński a noté le caractère inhabituel de la protestation, déclarant n'avoir jamais vu de telles pratiques durant son temps au Parlement. Le chef de la Chancellerie du Premier ministre Jan Grabiec a décrit les cris inarticulés comme la preuve d'une profonde agitation parmi les membres de l'opposition confrontés à des enquêtes pénales en cours.

« Parce que quand quelqu'un aboie et imite un chien dans l'hémicycle, cela signifie que la pensée a fui cette salle parlementaire. De plus, je remarque qu'au moment où une conversation sérieuse commence sur divers sujets, sans vouloir offenser personne, bien sûr, la droite fuit souvent cette raison parlementaire. »