Les ministres des Finances s'accordent sur des exercices d'attaque par IA

Jeudi 15 octobre, la ministre japonaise des Finances Satsuki Katayama a déclaré aux journalistes à Bangkok que les ministres des Finances du G7 s'étaient accordés pour mener des exercices de simulation de cyberattaques dopées à l'intelligence artificielle. La décision a été prise lors d'une réunion des ministres des Finances et des gouverneurs de banques centrales des économies avancées du G7, tenue en marge des assemblées annuelles du FMI et de la Banque mondiale dans la capitale thaïlandaise. Selon Katayama, les ministres délégués aux Finances ont d'abord discuté de l'idée de simuler des menaces avancées liées à l'IA, avant que les ministres ne l'approuvent. Un responsable du ministère japonais des Finances présent à la réunion a décrit le projet comme des exercices théoriques. Cet accord fait suite à un avertissement du Fonds monétaire international, plus tôt dans la semaine, selon lequel une attaque assistée par IA contre un service critique d'une institution financière pourrait ébranler la confiance dans le système financier.

Ce que les simulations doivent tester

Les scénarios seront élaborés par les autorités financières des pays du G7, qui comprennent l'Allemagne, la France, l'Italie, le Royaume-Uni, les États-Unis, le Canada et le Japon. Les exercices visent à tester la réaction des ministères des Finances et des banques centrales face à des cyberattaques recourant à l'IA. Le responsable a indiqué que les résultats serviraient à juger si les protocoles existants fonctionnent et à réviser les manuels correspondants. Selon les scénarios retenus, des institutions financières privées pourraient également participer aux côtés des ministères et des banques centrales.

L'avertissement du FMI et le débat sur les garde-fous

Mardi 13 octobre, le FMI a pointé des menaces pour la croissance et la stabilité financière, citant un possible retournement du cycle d'investissement dans l'IA, un endettement élevé et un conflit de longue durée au Moyen-Orient. S'exprimant lors d'une table ronde à laquelle participait le cofondateur d'Anthropic Jack Clark, la directrice générale du FMI Kristalina Georgieva a déclaré que l'IA renforçait déjà l'économie mondiale mais pouvait produire des chocs négatifs si les gains de productivité arrivaient plus lentement qu'espéré. Elle a insisté sur la nécessité de garde-fous :

« S'il n'y a pas de garde-fous, alors les risques peuvent dépasser les opportunités. »

Georgieva a comparé le développement de l'IA à des voitures de Formule 1 roulant sans barrières pour protéger les spectateurs. Elle a soutenu qu'une autorégulation du secteur était appropriée, car les gouvernements sont mal placés pour superviser un secteur en évolution rapide, mais qu'elle devait associer la société. Les pays dotés des plus importants secteurs de l'IA, notamment les États-Unis, la Chine et l'Inde, ainsi que les pays de la chaîne d'approvisionnement de l'IA, devraient participer au processus, a-t-elle dit. Clark a convenu que des normes étaient réalisables et a cité les premiers cadres politiques de l'Union européenne et les engagements volontaires aux États-Unis. Il a indiqué que son entreprise testait régulièrement ses systèmes et publiait les détails de ces tests.

Les banques centrales et les superviseurs réagissent

Lors d'une autre table ronde, le président de la Bundesbank Joachim Nagel a déclaré que l'IA pouvait accroître les déséquilibres mondiaux. Il a souligné l'ampleur des dépenses nécessaires à cette technologie :

« Cela est clair quand on considère les investissements importants requis pour l'IA, tant dans le matériel que dans le développement logiciel. »

Georgieva a également déclaré que partout, les populations auraient besoin d'un accès aux infrastructures numériques, à l'électricité et à une régulation adéquate avant de pouvoir bénéficier de cette technologie. Les superviseurs bancaires du monde entier intensifient leurs efforts pour limiter les risques croissants liés à l'IA. La Banque d'Angleterre travaille avec les banques commerciales du Royaume-Uni sur de larges options de rétablissement après des cyberattaques, et la banque centrale a indiqué qu'elle ne pouvait plus supposer que ses propres défenses étaient à l'abri d'attaques assistées par IA. Des experts, dont les dirigeants de la Banque d'Angleterre et du FMI, ont souligné la nécessité de protéger les institutions financières.