Témoignage devant l'Audiencia Nacional sur les alertes frontalières

Le président de Ceuta, Juan Jesús Vivas, a comparu devant l'Audiencia Nacional le 30 septembre pour témoigner en qualité de témoin dans l'enquête judiciaire sur le franchissement de la frontière fin juillet. M. Vivas a déclaré à la juge María Tardón que son administration avait tenté de joindre le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez à dix reprises entre le 27 et le 29 juillet, avant que celui-ci ne réponde le 30 juillet. Selon lui, le gouvernement régional avait averti d'un afflux imminent après l'arrivée de 1 500 personnes dans les jours précédant le passage, mais les ministres du gouvernement central ont qualifié les événements de crise humanitaire et rejeté les demandes de déclaration d'urgence, de renforts frontaliers et de commandement unifié.

« Ce que le gouvernement national savait n'est pas la même chose que ce que la ville savait. Le gouvernement de la ville savait bel et bien qu'il y avait une augmentation très notable du nombre d'arrivées à Ceuta. Il s'agissait donc d'un appel d'alerte invitant à des mesures préventives. Sur la base des informations dont nous disposions, nous l'avons demandé. Ces mesures préventives n'ont pas été prises et nous ne savions pas que l'invasion aurait lieu. »

La comparution devant le tribunal a suivi la démission, deux jours plus tôt, du délégué du gouvernement espagnol à Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano. La juge Tardón a admis Ceuta comme partie civile dans l'affaire, citant au moins 83 morts lors du passage et relevant des éléments d'un comportement permissif des forces de sécurité marocaines. D'autres auditions sont prévues le 1er octobre, avec le chef de la police locale de Ceuta, Sebastián Vega, et l'ancien responsable de la délégation du gouvernement, Gonzalo Sanz.

Attributions foncières d'urgence et conditions dans les rues

Le 30 septembre, le Bulletin officiel de l'État a publié un décret royal déclarant une situation d'intérêt pour la sécurité nationale à Ceuta, deux mois après que plus de 70 000 personnes ont franchi la frontière les 30 et 31 juillet. L'arrêté désigne huit parcelles de terrain appartenant à l'État pour fournir un hébergement d'urgence aux migrants qui restent dans la ville. Les sites comprennent une parcelle au centre pénitentiaire de Ceuta, à moins d'un kilomètre de la frontière marocaine, quatre biens appartenant au ministère de la Défense et d'autres parcelles des ministères du Logement, des Transports et de la Transition écologique.

Ministère de la Défense4

Ministère de l'Intérieur1

Ministère des Transports1

Ministère du Logement1

Ministère de la Transition écologique1

Ministère de la Défense

4 sites

Ministère de l'Intérieur

1 sites

Ministère des Transports

1 sites

Ministère du Logement

1 sites

Ministère de la Transition écologique

1 sites

Données tirées du texte de l’article

Les infrastructures locales restent saturées, entre 10 000 et 15 000 migrants continuant de dormir dans les rues de la ville et dans des installations portuaires surpeuplées. Les autorités ont enregistré 37 signalements d'agressions sexuelles parmi les migrants, dont 14 impliquant des mineurs. De nombreuses femmes et enfants non accompagnés restent sans hébergement attribué, les services municipaux peinant à gérer le volume des arrivées.

Mobilisation judiciaire et projet de restrictions à l'asile

Pour faire face à la charge opérationnelle, l'organe de direction de l'Audiencia Nacional a approuvé le 30 septembre un plan d'urgence plaçant 43 magistrats administratifs de huit sections en service de garde permanent pendant six mois. Le tribunal traitera les recours issus des décisions du ministère de l'Intérieur, qui continue de rejeter la grande majorité des demandes de protection internationale déposées après le passage de juillet.

Les mesures judiciaires coïncident avec un projet de décret préparé par le gouvernement central visant à restreindre le traitement des demandes d'asile des migrants arrivant à Ceuta. Le texte permettrait au gouvernement d'obliger les migrants à déposer leurs recours contre les rejets depuis l'étranger si leur pays d'origine est jugé sûr par l'Union européenne. La proposition supprime aussi les examens obligatoires d'une commission associant l'agence des Nations unies pour les réfugiés et révoque les droits de séjour des personnes injoignables pendant cinq jours ou signalées pour des actes de violence. Treize organisations non gouvernementales, dont CEAR et Oxfam, ont condamné la proposition comme une menace pour les accords internationaux relatifs aux droits humains.