La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a signé le 14 juillet un décret suspendant les permis pour les nouveaux centres de données consommant 50 mégawatts ou plus, une pause d’un an affectant les installations hyperscale.
Le président Donald Trump a qualifié la décision de « terrible décision » sur Truth Social, a qualifié les centres de données d’« OR LIQUIDE » et a averti que le moratoire pousserait les investissements vers des États comme l’Arizona, la Floride et le Texas, tout en cédant l’avantage de l’IA à la Chine.
La gouverneure Hochul a répondu que les New-Yorkais « méritent plus que des miettes » et que la pause était nécessaire pour protéger les consommateurs de la hausse des factures et faire en sorte que les communautés partagent le succès de l’IA.
Un sondage Reuters/Ipsos montre qu’un tiers seulement des Américains approuvent le rythme actuel de construction des centres de données, et une enquête Heatmap a révélé que près des trois quarts s’opposent à un centre de données près de chez eux.
Les résidents près de Mar-a-Lago de Trump luttent contre le Projet Tango, un centre de données de 3,5 millions de pieds carrés qui utiliserait 5 000 gallons d’eau par jour, avec une pétition dépassant les 8 400 signatures.
New York est devenu mardi le premier État américain à imposer un moratoire à l’échelle de l’État sur les nouveaux grands centres de données. La gouverneure Kathy Hochul a signé un décret suspendant les permis environnementaux pour les installations dites hyperscale, celles consommant au moins 50 mégawatts d’électricité, soit l’équivalent d’environ 50 000 foyers. Le décret, en vigueur pour une durée maximale de douze mois, charge le Département de la conservation de l’environnement d’élaborer un cadre réglementaire complet couvrant la consommation d’énergie, l’utilisation de l’eau, la pollution sonore et les impacts sur le réseau. Les projets déjà en cours d’instruction et ceux destinés aux soins de santé ou à l’éducation sont exemptés.
« Le développement des centres de données menace d’augmenter les factures d’électricité, d’épuiser nos ressources naturelles et de créer de l’incertitude pour les New-Yorkais : il est de ma responsabilité d’agir. »
Hochul a également annoncé son intention de mettre fin aux exonérations de taxe sur les ventes dont bénéficient actuellement les grands centres de données et a déclaré que les futures installations devraient produire leur propre électricité ou payer un prix plus élevé pour utiliser le réseau de l’État. Le moratoire fait suite à une pression soutenue des groupes environnementaux et à une inquiétude croissante des résidents face au coût des services publics.
Le président Trump a répondu mercredi par une série de publications sur sa plateforme Truth Social, qualifiant le moratoire de « terrible décision » et exhortant New York à faire marche arrière « IMMÉDIATEMENT ». Il a décrit les centres de données comme des « machines à fric » et de « l’OR LIQUIDE » pour les États qui les accueillent, avertissant que les entreprises seraient désormais courtisées par l’Arizona, la Floride, le Texas et l’Alabama.
« Les impôts et les emplois représentent de l’OR LIQUIDE ! Tous ces revenus et autres avantages iront vers les États rouges, et quelques bleus, où les centres de données sont recherchés comme des vaches à lait, avec des impôts plus bas et des emplois records. »
Trump a soutenu que cette décision risquait de faire perdre la course à l’IA face à la Chine et a accusé Hochul d’agir pour des raisons purement politiques. Hochul a répliqué sur les réseaux sociaux, écrivant que si les centres de données sont vraiment de l’or liquide, « les New-Yorkais méritent plus que des miettes » et que faire une pause pour garantir que les communautés partagent le succès de l’IA, c’est « faire notre travail ».
L’action de New York cristallise un malaise bipartisan croissant à travers le pays. Un récent sondage Reuters/Ipsos a révélé qu’un Américain sur trois seulement approuve le rythme actuel de construction des centres de données, tandis qu’une enquête distincte de Heatmap a rapporté que près des trois quarts s’opposent à la construction d’un centre de données près de chez eux. Plus d’une douzaine d’États ont étudié des mesures visant à restreindre l’impact de ces installations sur les réseaux électriques et les environnements locaux.
Même dans les États dirigés par les républicains que Trump a présentés comme des alternatives, la retenue s’installe. L’Arizona a suspendu les incitations fiscales pour les projets de centres de données, et le gouverneur du Texas, Greg Abbott, examine leur effet sur les coûts d’électricité résidentiels. Les législateurs de dizaines d’États examinent des projets de loi qui limiteraient la pression sur les infrastructures tout en continuant à attirer les investissements que représentent les centres de données.
Alors que Trump plaide pour moins d’obstacles, un projet situé à environ 20 miles de sa propre propriété de Mar-a-Lago suscite une vive opposition. Dans le comté de Palm Beach, en Floride, les résidents ont rempli un auditorium mercredi, vêtus de t-shirts vert vif portant l’inscription « NON au Projet Tango », alors que les commissaires du comté procédaient à un vote clé sur le projet de centre de données de 3,5 millions de pieds carrés. Corey Kanterman, organisateur de Stop Project Tango, a déclaré à WPBF que l’installation n’a tout simplement pas sa place près d’une école primaire et de maisons rurales dépendant de puits privés.
« Nous espérons convaincre les commissaires du comté que cela n’a tout simplement pas sa place ici. »
Les opposants citent les 5 000 gallons d’eau potable par jour que le promoteur PBA Holdings indique que le projet nécessitera, ainsi que les craintes de contamination de la nappe phréatique et de pression sur les services d’urgence. Une pétition contre le projet a recueilli plus de 8 400 signatures. Un expert en sélection de sites non lié au développement a noté qu’une centrale à gaz voisine donne au site un accès électrique abondant, mettant en garde contre la perte d’un moteur économique de plusieurs milliards de dollars.
Pendant la pause, le département de l’environnement de New York doit fournir une étude d’impact complète et des normes uniformes avant que de nouveaux permis hyperscale ne soient délivrés. Le décret permet de lever le moratoire plus tôt si le cadre réglementaire est achevé. L’affrontement entre une gouverneure démocrate et une Maison-Blanche républicaine au sujet des infrastructures d’IA devrait s’intensifier alors que d’autres États observent attentivement l’expérience new-yorkaise tout en gérant leurs propres révoltes locales.
Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.
Soutenir PollarGouvernement · Albany, Palm Beach et Washington, D.C.
Le président Donald Trump a attaqué le gel d’un an des permis pour les grands centres de données à New York, avertissant qu’il coûterait des emplois et céderait du terrain à la Chine dans l’IA, tandis que la gouverneure Kathy Hochul a défendu cette pause comme nécessaire pour protéger les consommateurs de la hausse des factures et de la pression sur les ressources.
Texte IA fondé sur les articles de Le Parisien, The Independent, POLITICO et d’autres médias. Modifié .