Le documentaire « El otro Chiquito », réalisé par Juan Zavala et Javier Morales, sort sur Movistar Plus le 1er octobre 2026. Conçu par le scénariste Diego San José, le film s'écarte des rétrospectives biographiques classiques pour se concentrer sur la confrontation judiciaire de 1995 entre l'humoriste espagnol Gregorio Sánchez, connu sous le nom de Chiquito de la Calzada, et les créateurs du personnage parodique Lucas Grijander. Les réalisateurs examinent comment l'appropriation commerciale de la persona comique de Sánchez, décrite auparavant comme une anecdote télévisuelle anodine, a causé une souffrance personnelle considérable à l'artiste au sommet de sa carrière.

Le litige autour de l'imitation télévisée

En 1995, alors que Sánchez était au sommet de sa popularité, l'émission de fin de soirée de Telecinco « Esta noche cruzamos el Mississippi », présentée par Pepe Navarro, a introduit un personnage d'imitation nommé Lucas Grijander. Interprété par l'humoriste Florentino Fernández, alors âgé d'une vingtaine d'années, le personnage reprenait la posture voûtée caractéristique de Sánchez, ses gestes spasmodiques des bras et ses cadences verbales distinctives, avant que l'émission n'introduise un autre personnage similaire, Crispín Klander. Sánchez et ses représentants ont vu dans ces sketches une exploitation illégale de sa création artistique plutôt qu'une parodie ordinaire, ce qui l'a poussé à déposer plainte. Pendant la procédure, le juge a interrogé des témoins sur le vocabulaire inventé par l'humoriste afin de déterminer si l'imitation constituait une atteinte à la propriété intellectuelle ou une parodie comique admissible.

De l'anonymat du flamenco à la gloire nationale

Avant de connaître la célébrité télévisuelle à la soixantaine, Sánchez a travaillé pendant des décennies comme cantaor, endurant de longues périodes de difficultés financières et passant plusieurs années à se produire au Japon. En 1994, ses apparitions dans l'émission comique d'Antena 3 « Genio y figura » ont fait de lui un nom connu dans toute l'Espagne. Poussé par le désir d'acheter une maison pour sa femme, Pepita, Sánchez a captivé le public avec un humour surréaliste et des expressions inventées, dont « fistro », « pecador de la pradera », « te das cuen », « no puedor » et « por la gloria de mi madre ». Son ascension soudaine a coïncidé avec la naissance de la télévision privée commerciale en Espagne, où les chaînes concurrentes se livraient une bataille acharnée pour l'audience quotidienne.

« Le marché de la télévision privée s'inventait, les règles de la concurrence s'inventaient, et tout était un territoire inexploré. »

Classement de l'affaire et conséquences personnelles

La procédure judiciaire contre les créateurs de l'émission s'est conclue sans établir de culpabilité juridique, le juge ayant classé l'affaire. Bien que Fernández ait déclaré dans les années suivantes que le litige s'était terminé à l'amiable, le documentaire recueille des récits contradictoires sur la résolution finale. Sánchez a réalisé son objectif d'offrir une maison et une Mercedes à sa femme, mais la mort de celle-ci l'a complètement anéanti.

« Il était déprimé et il est pratiquement mort de chagrin. »

Le documentaire relie cette bataille judiciaire aux réalités culturelles et économiques mouvantes de l'Espagne des années 1990. La période a suivi l'optimisme et les dépenses publiques des Jeux olympiques de Barcelone de 1992 et de l'Expo de Séville, avant de céder la place à une grave récession économique et à des affrontements politiques intenses entre le Premier ministre Felipe González et José María Aznar.