Des débuts à la télévision qui déclenchent la confrontation

La polémique a commencé le lundi 5 octobre 2026, lorsque Tommaso Cerno a lancé la deuxième saison de son émission quotidienne 2 di Picche, diffusée en semaine à 14h00 sur Rai 2. Dans son monologue d'ouverture, Cerno a évoqué les propositions politiques de Roberto Vannacci et de son parti, Futuro Nazionale, concernant des restrictions sur les contenus diffusés en journée. Cerno a relevé les affirmations selon lesquelles les présentateurs homosexuels devraient être relégués dans des créneaux protégés, à l'écart des enfants, répliquant que la véritable protection découle de la liberté démocratique et d'un débat public ouvert. Il a ajouté que si les personnalités homosexuelles étaient écartées des écrans de télévision, les chaînes n'auraient plus rien à diffuser, hormis des publicités entre 08h00 et minuit.

Vannacci attaque Cerno dans des déclarations à une agence de presse

Le 6 octobre 2026, Vannacci a répondu directement à l'émission de télévision lors d'un entretien avec l'agence de presse Adnkronos. L'eurodéputé et dirigeant de Futuro Nazionale a rejeté les affirmations selon lesquelles son mouvement politique chercherait à interdire aux personnes homosexuelles d'apparaître à la télévision. Il a soutenu que les règles de diffusion pendant les heures protégées devraient s'appliquer de la même manière aux contenus hétérosexuels et homosexuels afin d'empêcher toute propagande de genre lorsque les enfants regardent. Vannacci est ensuite passé à des remarques personnelles sur la carrière de Cerno, rappelant ses fonctions antérieures de sénateur du Parti démocrate et de directeur d'Arcigay, ainsi que ses postes actuels de directeur d'Il Giornale et de présentateur sur la Rai.

« Je ne sais pas si ceux qui ont des goûts inversés ont une licence pour proférer plus de bêtises que ceux dont les goûts s'inscrivent dans la normalité, mais les règles à la télévision seront les mêmes pour tous : pendant les heures protégées, lorsque les enfants sont devant l'écran, ni ceux qui ont des goûts homosexuels ni ceux qui ont des goûts hétérosexuels ne devraient pouvoir faire de la propagande de genre et homosexuelle. »

Condamnation du diffuseur public et des institutions

Les propos ont suscité la condamnation du conseil d'administration du diffuseur public italien, la Rai. Dans un communiqué officiel, le conseil a qualifié l'expression d'offensante et discriminatoire, affirmant que les médias de service public peuvent débattre fermement des idées, mais ne peuvent permettre que l'orientation sexuelle soit utilisée comme une arme contre des figures professionnelles.

« Parler de « goûts inversés » est une expression offensante et discriminatoire, qui ne peut trouver sa place dans un discours civil et institutionnel. Dans le service public, les idées peuvent être discutées et contestées, même fermement. Cependant, il n'est pas acceptable que l'orientation sexuelle serve à délégitimer une personne ou son rôle professionnel. »

Le président du Sénat Ignazio La Russa a également exprimé sa solidarité avec Cerno. La Russa a déclaré que le désaccord politique et le débat ne peuvent jamais justifier des attaques personnelles ou des références désobligeantes aux choix et à la sphère privée d'un individu.

Réactions dans tout l'échiquier politique

Cerno a répondu à Vannacci en déclarant que le recours aux insultes personnelles démontre une incapacité à débattre sur le fond. Le directeur d'Il Giornale a noté que de telles attaques personnelles sont une tactique familière et a soutenu que le bilan de vote législatif de Vannacci s'aligne sur la gauche politique. L'eurodéputée de la Ligue Susanna Ceccardi a critiqué Vannacci, déclarant qu'un journaliste libre n'a pas besoin de présenter un certificat de normalité à un ex-général. Ceccardi a accusé Vannacci d'avoir utilisé la Ligue comme un taxi de commodité pour son élection avant d'abandonner le parti, et elle l'a mis au défi d'affronter Cerno dans un débat télévisé direct sur 2 di Picche.