En bref
Sagal Abdi-Wali a obtenu 12 292 voix (45 %) lors de l'élection partielle de jeudi, tandis que Zack Polanski a recueilli 8 928 voix, un peu moins de 33 %, la majorité travailliste s'établissant à 3 364 voix.
La motion du congrès vert qualifiant le sionisme de forme de racisme a conduit Israël à interdire l'entrée du pays à Polanski, qui est juif, et Adam Wagner KC a déclaré qu'elle risque fortement de contrevenir à la loi sur l'égalité de 2010.
Vivien Lichtenstein a appelé Polanski à démissionner, et un sondage YouGov a révélé que 20 % des personnes interrogées souhaitent qu'il reste tandis que 47 % ont répondu ne pas savoir.
Peter Kellner a déclaré que cette victoire défiait l'histoire, étant donné un basculement moyen de 24 % contre les travaillistes lors de ce type de scrutin, et un modèle MRP de février prédisait que les Verts remporteraient probablement le siège.
Les travaillistes conservent le siège
La travailliste Sagal Abdi-Wali a remporté jeudi l'élection partielle de Holborn and St Pancras, le siège laissé vacant par l'ancien Premier ministre Keir Starmer, avec 12 292 voix, soit 45 % des suffrages. Le chef des Verts Zack Polanski a obtenu 8 928 voix, un peu moins de 33 %, selon l'AP, et The Independent évalue la majorité travailliste à 3 364 voix. Abdi-Wali, qui dirige le conseil de Camden, est arrivée au Royaume-Uni depuis la Somalie comme enfant réfugiée et a déclaré être honorée de représenter une circonscription qui lui a offert des opportunités dans la vie.
« Pour les gens qui me ressemblent, j'espère qu'ils se voient reflétés dans cet endroit et savent que leur chemin aussi passe par ici. »
- Sagal Abdi-Wali (travailliste)
- 12292 voix
- Zack Polanski (Vert)
- 8928 voix
Données tirées du texte de l’article
La position de Polanski et la motion sur le sionisme
Polanski a été élu chef des Verts l'an dernier avec l'engagement de briguer un siège à la Chambre des communes et de rejoindre les cinq députés du parti, et diriger depuis l'extérieur du Parlement pose des difficultés pratiques dans le système parlementaire britannique. Sa campagne a été éclipsée par la décision des Verts, plus tôt ce mois-ci, de qualifier le sionisme, le mouvement politique pour une patrie juive, de forme de racisme. La motion soutenait un « État palestinien démocratique unique » sur le territoire couvert par Israël et les territoires palestiniens, et elle a divisé le parti et suscité les critiques de la plupart des élus verts. Israël a qualifié la motion d'antisémite et a interdit l'entrée du pays à Polanski, qui est juif. Polanski n'a pas pris part au vote parce qu'il était en campagne, et il a déclaré à la BBC qu'il aurait tenté d'amender la motion pour deux motifs.
« ces amendements ont été rejetés, et donc j'aurais voté contre la motion parce que je pense qu'il y a des aspects que je ne considère pas acceptables. »
Le grand rabbin, Sir Ephraim Mirvis, a décrit la motion comme une « menace pour les Juifs britanniques et pour la Grande-Bretagne ». L'avocat Adam Wagner KC a déclaré qu'il existait un risque élevé que la motion, adoptée lors du congrès annuel des Verts, contrevienne à la loi sur l'égalité de 2010.
Des appels à la démission
Au sein du parti, la pression sur Polanski s'est accrue après la partielle. Vivien Lichtenstein, dirigeante des Verts juifs, a appelé à sa démission et a déclaré qu'il avait commis une « grave erreur » en manquant le débat sur la motion. L'ancienne dirigeante Caroline Lucas l'a accusé d'un manquement à ses responsabilités de dirigeant, et une figure de premier plan des Verts a déclaré au Independent que la situation était « intenable ». Un sondage YouGov réalisé vendredi a révélé que 20 % des personnes interrogées estiment que Polanski devrait rester à la tête du parti et que 47 % ont répondu ne pas savoir, tandis qu'un Britannique sur trois pense qu'il devrait démissionner. Parmi ceux qui ont voté vert en 2024, 47 % ont déclaré qu'il devrait rester et 22 % qu'il devrait se retirer.
- Rester chef
- 20 %
- Ne sait pas
- 47 %
Données tirées du texte de l’article
Polanski a déclaré qu'il n'avait pas l'intention de démissionner. La Vanguardia note que le mandat de dirigeant des Verts dure deux ans et qu'il en a accompli un, et que son soutien dans les sondages, qui atteignait environ 20 % il y a six mois, a depuis été à peu près divisé par deux.
Ce que cela signifie pour les travaillistes
Le résultat est un gain pour le Premier ministre Andy Burnham, qui a désormais battu à la fois Reform UK et les Verts lors d'élections partielles. Jonathan Freedland, du Guardian, soutient que le virage à gauche de Burnham a convaincu les électeurs progressistes qu'ils n'avaient pas besoin de voter vert. Le politologue Peter Kellner a déclaré que cette victoire « défiait l'histoire », en notant que le basculement moyen contre les travaillistes lors de ce type de scrutin au cours du dernier demi-siècle avait été de 24 %. Un modèle MRP d'Electoral Calculus de février prédisait que les Verts remporteraient probablement ce siège, autrefois l'un des plus sûrs pour les travaillistes. Le Financial Times a présenté le résultat comme un revers majeur pour Polanski, tandis que l'analyse par les Verts de leur deuxième place est déjà en cours.