En bref
Le leader du PSD Sorin Grindeanu a accusé Ilie Bolojan d'avoir menti au président Nicușor Dan au sujet du soutien à un gouvernement technocrate sous Eugen Tomac, puis d'avoir changé plusieurs fois de position avec de nouvelles conditions.
Le Premier ministre par intérim Ilie Bolojan a catégoriquement rejeté tout accord pour un cabinet technocrate, qualifiant les accusations d'« inventions toxiques » destinées à justifier les échecs du PSD.
L'ancien Premier ministre désigné Eugen Tomac a accusé Bolojan de manque de sincérité envers le président, affirmant que cela avait conduit à l'impasse dans la formation du gouvernement.
Grindeanu a élargi ses critiques pour affirmer que l'USR et Bolojan n'ont qu'un seul projet politique : attaquer le PSD, sans offrir leur propre programme.
Accusations de Grindeanu
S'exprimant après une réunion du PSD, Sorin Grindeanu a accusé le président du PNL Ilie Bolojan d'avoir changé à plusieurs reprises sa position lors des négociations pour former un gouvernement dirigé par le technocrate désigné Premier ministre Eugen Tomac. Grindeanu a affirmé que Bolojan avait d'abord accepté l'idée, puis après trois jours avait exigé qu'aucun affilié du PSD ne soit inclus, et après trois autres jours avait cherché à exclure les secrétaires d'État et les préfets du PSD, avant finalement de dire à son parti qu'il ne voterait pas pour le cabinet parce qu'il était apolitique.
« Au moment où vous êtes président de parti et que vous mentez au président de la Roumanie, vous mentez. J'assume ce que je dis. »
Grindeanu a également affirmé que la crise politique actuelle est une conséquence directe de la conduite de Bolojan. Il a en outre critiqué l'USR et Bolojan, arguant qu'ils n'avaient aucun projet politique propre et construisaient leur discours uniquement sur l'attaque du PSD.
Réponse de Bolojan
En quelques heures, Ilie Bolojan a publié une vive réfutation sur Facebook, un message qui a recueilli 10 000 mentions « J'aime » dans ses 15 premières minutes. Il a catégoriquement nié avoir jamais conclu un accord, même de principe, pour installer un gouvernement technocrate.
« Je n'ai jamais formulé aucun accord, même de principe, pour l'investiture d'un gouvernement technocrate. J'ai dit publiquement que cela aurait pu être l'une des solutions constitutionnelles théoriques, sous réserve que les conditions soient remplies, ce qui n'a pas été le cas. »
Bolojan a insisté sur le fait que le parti décide de sa position par le biais d'organes statutaires et de votes ouverts, et non à huis clos. Il a nié avoir offert quelque poste personnel ou autre en échange d'un accord qui n'a jamais été sur la table. Le leader du PNL a décrit la crise actuelle comme ayant été déclenchée pour détruire son parti et a averti que les mensonges ont les jambes courtes.
Le rôle d'Eugen Tomac
La querelle fait suite aux déclarations d'Eugen Tomac, le Premier ministre désigné abandonné, qui a déclaré mercredi que le PSD et le PNL avaient initialement été ouverts à un gouvernement technocrate. Tomac a affirmé que Bolojan n'avait pas été sincère avec le président Nicușor Dan et que ce manque de sincérité avait causé l'impasse.
« Évidemment, le fait que M. Bolojan n'ait pas été sincère avec le président nous a conduits dans ce blocage. »
Crise politique plus large
Cet échange est le dernier point chaud de la saga prolongée de formation du gouvernement en Roumanie. Grindeanu a accusé Bolojan d'inventer successivement de nouvelles conditions qui étaient chacune remplies, pour qu'il change à nouveau d'avis. Il a fait valoir que le public est fatigué de Bolojan qui ne pense qu'à lui-même. Bolojan, pour sa part, a présenté toute cette affaire comme une tentative de détruire le PNL, affirmant que le parti prendrait ses décisions ouvertement et sans accords en coulisses.