En bref
Băsescu affirme que les deux partis partagent la responsabilité des déficits économiques, y compris le déficit important sous le gouvernement Tăriceanu, et n'ont aucune réelle différence doctrinale.
L'ancien président accuse Nicușor Dan de bloquer le pays en ne nommant pas rapidement un nouveau Premier ministre, et affirme que Siegfried Mureșan aurait été un meilleur choix.
Le cabinet Bolojan est en place depuis plus de 60 jours, violant la limite constitutionnelle pour un gouvernement intérimaire ; Băsescu affirme que les ministres devraient cesser de signer des actes.
Băsescu soutient que Dan aurait pu nommer un troisième candidat pour ouvrir la possibilité d'élections anticipées, mais a plutôt laissé la crise aux partis.
Il affirme que la seule véritable scission est l'antipathie personnelle de Grindeanu envers Bolojan, et que les critiques de Bolojan envers le PSD sont motivées par des ambitions présidentielles.
Deux décennies de règne PSD-PNL
Băsescu a soutenu que le Parti social-démocrate (PSD) et le Parti national libéral (PNL) gouvernent en réalité ensemble depuis 20 ans, partageant la responsabilité de la mauvaise gestion économique. Il a souligné le déficit important accumulé sous le gouvernement Tăriceanu de 2006 à 2009, qu'il a dit avoir dû éponger avec le Premier ministre de l'époque, Emil Boc.
« Ils ont créé un désastre à l'époque, un déficit énorme, et j'ai dû venir avec Boc pour le réparer après eux. »
Il a balayé les différences doctrinales entre les deux partis, rappelant leur coopération lors de sa propre suspension en 2007 et leur soutien à Mircea Geoană.
Le président Dan accusé d'abandonner son rôle
L'ancien président a réservé ses critiques les plus acerbes au président en exercice Nicușor Dan, affirmant que le chef de l'État avait « abandonné le rôle de président » en laissant la résolution de la crise politique aux partis. Băsescu a insisté sur le fait que Dan aurait dû agir rapidement pour nommer un nouveau Premier ministre, et que Siegfried Mureșan aurait été un choix supérieur.
« Je ne comprends pas pourquoi Nicușor n'a pas fait une deuxième nomination. Si elle passe, très bien ; si elle ne passe pas, il a aussi la possibilité d'une troisième solution : des élections anticipées. »
Il a souligné que le président n'est pas obligé de convoquer des élections anticipées après deux tentatives infructueuses, mais peut proposer un troisième ou quatrième candidat.
Gouvernement intérimaire au-delà de la limite légale
Băsescu a déclaré que l'actuel gouvernement intérimaire dirigé par Ilie Bolojan est en place depuis plus de 60 jours, dépassant la limite de 45 jours fixée par la Constitution.
« La Constitution dit qu'un gouvernement intérimaire peut rester 45 jours. 60 se sont écoulés. Après 45 jours, les ministres ne peuvent plus signer ; les affaires doivent être déléguées aux secrétaires d'État et aux directeurs. »
Il a appelé le cabinet Bolojan à annoncer qu'aucun ministre n'effectuera d'acte administratif, arguant que le président, les partis et le gouvernement violent tous la Constitution.
Calculs électoraux derrière l'impasse
Băsescu a suggéré que la seule véritable division entre le PSD et le PNL est l'antipathie personnelle entre Sorin Grindeanu (PSD) et le Premier ministre intérimaire Bolojan. Il a attribué les récentes critiques de Bolojan envers le PSD à son intérêt à se présenter à la présidence.
« Ils sont liés depuis 20 ans. Pourquoi tout à coup Bolojan vient-il dire qu'il n'aime plus le PSD ? C'est l'intérêt de se présenter à la présidence. »
Il a prédit que tôt ou tard, les deux partis finiraient par gouverner à nouveau ensemble.