En bref
Un juge d'instruction de Brescia a rejeté les allégations selon lesquelles l'ancien procureur adjoint de Pavie Mario Venditti aurait accepté des pots-de-vin pour classer l'enquête pour meurtre de 2017 sur Andrea Sempio.
Les conclusions judiciaires de Brescia ont mis en évidence des irrégularités impliquant les carabiniers Silvio Sapone, Antonio Scoppetta et Giuseppe Spoto, renvoyant le dossier à Pavie.
Les avocats Liborio Cataliotti et Angela Taccia ont déclaré que le classement valide l'enquête de 2017, tandis qu'Andrea Sempio, 38 ans, reste sous enquête pour le meurtre de Chiara Poggi.
- mars 2017Le juge de Pavie Lambertucci approuve le premier classement de l'affaire demandé par Venditti et Pezzino
- mai 2017Le juge de Pavie Villani approuve le second classement suite à la demande des carabiniers de Milan
- juin 2026Les procureurs de Brescia déposent secrètement une demande de classement des charges de corruption contre Venditti
- septembre 2026Le juge d'instruction de Brescia classe formellement l'affaire de corruption contre Venditti
Abandon des charges de corruption
Un juge d'instruction de Brescia a abandonné les poursuites pour corruption judiciaire contre Mario Venditti, l'ancien procureur adjoint de Pavie. La décision suit une demande confidentielle déposée en juin par le parquet de Brescia, qui n'a trouvé aucune preuve de corruption ou d'accords illicites entre Venditti et la famille Sempio. Les auditeurs financiers ont examiné les comptes bancaires personnels de Venditti et n'ont identifié aucun transfert illicite ni mouvement financier suspect. L'enquête portait sur des allégations selon lesquelles Giuseppe Sempio, le père d'Andrea Sempio (38 ans), aurait versé des pots-de-vin pour obtenir un classement rapide des accusations d'homicide en 2017. Alors que Venditti est désormais blanchi de toute infraction pénale, Giuseppe Sempio reste sous enquête pour corruption, l'affaire étant séparée et renvoyée à Pavie.
Origines de l'enquête et défense de Venditti
L'enquête contre Venditti a débuté après la découverte par les autorités d'une note manuscrite dans la maison Sempio portant les mots « Venditti Gip archivia per 20, 30 ». Lors d'une apparition télévisée sur Quarto Grado, Venditti a décrit le document comme un gribouillis ambigu et a critiqué le parquet de Pavie pour avoir transmis l'affaire à Brescia sans d'abord interroger les témoins ni demander d'éclaircissements. Venditti a relaté la séquence des décisions de 2017, expliquant que lui-même et la procureure Giulia Pezzino avaient initialement demandé un classement en mars 2017 à la suite d'une plainte de la mère d'Alberto Stasi concernant des enquêtes de détectives privés, ce que le juge d'instruction Lambertucci a approuvé. Lorsque les carabiniers de Milan ont soumis un rapport demandant la réouverture de l'affaire en mai 2017, Venditti a réitéré la demande de classement, qui a été formellement acceptée par un second juge d'instruction, Villani.
Venditti a répondu publiquement aux accusations après la décision du tribunal de Brescia.
« Ce que j'ai enduré ces mois-ci est indicible, ils ont dit toutes sortes de choses sur moi. »
L'examen se déplace vers la police judiciaire et les avocats
Bien que le tribunal de Brescia ait blanchi Venditti, l'ordonnance de classement détaillait des irrégularités substantielles lors des enquêtes de 2016 et 2017 sur Andrea Sempio. L'analyse financière a révélé que des dizaines de milliers d'euros avaient été retirés des comptes bancaires de Sempio à destination non divulguée. Le juge de Brescia a conclu que des arrangements corrompus ou de fausses déclarations auraient pu avoir lieu au niveau de la section de police judiciaire de Pavie, citant nommément les carabiniers Silvio Sapone, Antonio Scoppetta et Giuseppe Spoto. Les dossiers judiciaires citaient des conversations enregistrées concernant des paiements illicites, y compris des écoutes téléphoniques dans lesquelles les intervenants notaient que la remise de sommes substantielles résoudrait les problèmes juridiques. Les enquêteurs ont également noté des défauts procéduraux, notamment l'avertissement à Sempio avant l'interrogatoire et la pose de surveillance sur un seul véhicule. Venditti a maintenu que si d'anciens collaborateurs de police ont pu commettre des erreurs, les fonds manquants se sont très probablement arrêtés chez les anciens avocats de la défense.
Impact sur la procédure du meurtre de Garlasco
Les avocats Liborio Cataliotti et Angela Taccia, représentant Andrea Sempio, ont accueilli favorablement l'abandon des charges contre Venditti comme un développement qui renforce leur position juridique. Cataliotti a noté que Venditti a personnellement mené toutes les étapes de l'enquête, y compris les entretiens avec les témoins et l'examen du professeur De Stefano, un expert technique du procès d'Alberto Stasi. L'équipe de défense a fait valoir que l'absence de corruption judiciaire confirme la validité des décisions de 2017 de classer l'affaire. Andrea Sempio reste sous enquête du parquet de Pavie en tant que suspect dans le meurtre de Chiara Poggi en 2007.
Cataliotti a résumé la perspective de la défense sur l'exonération du magistrat.
« Le rejet de toutes les accusations portées contre le Dr Venditti est accueilli avec satisfaction par nous, les membres de l'équipe de défense d'Andrea Sempio. »