En bref
Sur les 125 États membres de la CPI, 82 ont voté le 24 juillet 2026 pour destituer le procureur en chef Karim Khan à la suite d'accusations d'agression sexuelle.
Les États-Unis ont imposé des sanctions à 11 juges et procureurs, dont Khan, invoquant les mandats d'arrêt contre les dirigeants israéliens et les enquêtes sur les actions américaines en Afghanistan.
Les mandats émis par Khan, y compris ceux visant Benjamin Netanyahu et Yoav Gallant, restent en vigueur car seuls les juges de la CPI peuvent les retirer.
Le ministre des Affaires étrangères Felix Plasencia a annoncé le retrait « irrévocable » du Venezuela de la Cour, l'accusant de biais géographique contre les pays du Sud global.
- Mois précédentL'organe de surveillance de la CPI conclut que Khan avait une « relation inappropriée » avec une jeune avocate et recommande sa destitution.
- Semaine précédenteLa femme accusatrice s'exprime publiquement pour la première fois dans une interview à CNN, alléguant une relation sexuelle non consentie.
- 24 juil.125 États membres de la CPI votent ; 82 approuvent la destitution de Khan. Les États-Unis sanctionnent 11 responsables. Le Venezuela annonce son retrait de la CPI.
- 2027L'élection d'un nouveau procureur en chef devrait être achevée, pas avant l'année prochaine.
L'Assemblée des États parties à la Cour pénale internationale a voté le 24 juillet 2026 pour destituer Karim Khan de son poste de procureur en chef. La décision fait suite à des allégations d'agressions sexuelles formulées par un membre de son équipe, que Khan rejette.
Le vote et les allégations
Des sources diplomatiques ont rapporté que 82 des 125 États membres de la CPI ont voté en faveur de la destitution de l'avocat britannique de 56 ans. Le vote a suivi une détermination le mois dernier par l'organe de surveillance de la Cour selon laquelle Khan avait une « relation inappropriée » avec une jeune avocate de la CPI et devait être démis de ses fonctions. Khan et ses avocats affirment que le processus menant au vote était illégal, procéduralement injuste et non fondé sur des preuves.
« Le processus menant à ce vote était illégal, procéduralement injuste et non fondé sur des preuves. »
La femme qui accuse Khan s'est exprimée publiquement pour la première fois dans une interview à CNN la semaine précédente, répétant qu'elle avait eu une relation sexuelle non consentie avec lui.
Sanctions américaines et campagne diplomatique
Le vote a eu lieu après que les États-Unis, qui ne sont pas membres de la CPI, ont annoncé une nouvelle campagne diplomatique pour dissoudre la Cour, qu'ils estiment menacer leur souveraineté. Washington a imposé des sanctions à 11 juges et procureurs de la CPI, dont Khan, en raison des mandats d'arrêt émis contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, l'ancien ministre israélien de la Défense Yoav Gallant et des enquêtes plus anciennes sur les actions des soldats américains en Afghanistan.
« Il y a des fous à la CPI. En aucun cas des politiciens ou des militaires américains ne seront jugés par cette instance. »
Le secrétaire d'État américain a fait ces remarques lors d'une visite aux Philippines.
Réaction d'Israël
L'ambassadeur d'Israël auprès de l'ONU, Danny Danon, a déclaré après le vote que « la chasse aux sorcières politique contre Israël n'a pas sauvé Karim Khan ».
« En émettant un mandat d'arrêt politiquement motivé contre le Premier ministre Netanyahu, Karim Khan pensait que le monde ignorerait les graves allégations d'inconduite sexuelle à son encontre. Il avait tort. »
Danon a ajouté que Khan « a tenté de faire d'Israël un bouc émissaire pour détourner l'attention de sa propre inconduite » et que « la communauté internationale a rejeté aujourd'hui cette tentative cynique ».
Les mandats d'arrêt restent en vigueur
Malgré la destitution de Khan, les mandats d'arrêt qu'il a émis restent valides car seuls les juges de la CPI ont l'autorité de les retirer. Le processus d'élection d'un nouveau procureur en chef commence immédiatement mais ne devrait pas se conclure avant l'année prochaine.
Le Venezuela se retire
Le Venezuela a officiellement notifié aux Nations Unies le même jour sa décision « irrévocable » de se retirer de la CPI, a déclaré le ministre des Affaires étrangères Felix Plasencia. Caracas a justifié sa décision en invoquant le « biais géographique » de la Cour, affirmant qu'elle cible principalement les pays du Sud global, en particulier en Afrique et en Amérique latine.