Recours sur les accusations d'intimidation

La juge Beatriz Biedma de Badajoz a déposé un recours formel devant l'Audience nationale, cherchant à élargir l'enquête judiciaire sur de présumées opérations illicites dirigées contre elle. Le magistrat de l'Audience nationale Santiago Pedraz avait accepté de reconnaître à Biedma la qualité de partie lésée uniquement pour de présumées diffamation et calomnie, tout en refusant d'enquêter sur l'éventualité qu'un réseau ait tenté de recruter des criminels locaux pour l'intimider. Biedma avait auparavant instruit l'affaire de prévarication visant David Sánchez, frère du Premier ministre Pedro Sánchez, qui a abouti à une peine de neuf ans d'inéligibilité à une fonction publique concernant un poste à la Députation provinciale de Badajoz. La magistrate soutient que les activités dirigées par l'ancienne membre du Parti socialiste Leire Díez visaient à perturber des procédures judiciaires touchant le gouvernement et des proches du Premier ministre. Pedraz avait déclaré que Biedma semblait avoir eu connaissance des projets d'intimidation par des articles de presse plutôt que par une contrainte directe, ce qui a conduit Biedma à préciser sa position.

Contacts avec le clan de narcotrafiquants et l'homicide de 2024

Le litige porte sur des éléments reliant les proches de Díez à un clan de narcotrafiquants de Badajoz connu sous le nom de Los Rochos. Une entrée datée du 25 mars 2025 dans un carnet appartenant à Díez indiquait : « Juge de Badajoz. La Celsa. Héroïne ou gitane. » Biedma a relevé que Jesús Rocho Sosa, chef du clan, a été tué par balle à Badajoz le 30 décembre 2024, alors que Biedma était en service judiciaire et instruisait l'affaire David Sánchez. Le défunt était le père de Cintia Rocho, également connue sous le nom de La Celsa, qui a déclaré publiquement que deux hommes l'avaient approchée pour agir contre la juge en échange d'un traitement favorable de la part des procureurs dans des procédures pénales en cours.

Dans un entretien télévisé accordé à Telecinco, Cintia Rocho a expliqué que les intermédiaires, identifiés comme l'ancien juge Luis José Sáenz de Tejada et un avocat, avaient fourni l'adresse du domicile de Biedma ainsi que des photographies de la magistrate et de ses filles.

« Je comprends que s'ils m'ont donné son adresse, en voulant que j'aille chez elle, ce n'était pas pour quelque chose de bien. »

Cintia Rocho, dont le mari a été assassiné dans une cafétéria sept mois avant la fusillade de son père, a refusé la sollicitation. Des enquêteurs de l'Unité opérationnelle centrale de la Garde civile se sont rendus à Badajoz fin septembre 2026 pour recueillir les déclarations des membres du clan.

Campagne en ligne et protection des témoins

Dans son recours devant l'Audience nationale, Biedma a fourni des liens vers environ une centaine de vidéos publiées sur la chaîne YouTube Magistrado Anticorrupción TV par Sáenz de Tejada. Le groupe, connu en interne sous le nom de « Vacaciones y Viajes », s'était formé en août 2024 pour coordonner des actions contre des responsables judiciaires. Les enregistrements qualifiaient Biedma de paresseuse, cynique, lâche et de Cordouane asymptomatique, tout en affirmant qu'elle servait des intérêts partisans et avait été condamnée pour violation de droits fondamentaux. Cette affirmation découlait d'une décision du Tribunal constitutionnel qui avait accepté un recours en habeas corpus d'un autre fils de Jesús Rocho après que Biedma l'avait rejeté. Répondant aux inquiétudes de Pedraz sur les preuves, Biedma a expliqué qu'elle avait dissimulé l'identité de ses témoins dans sa plainte du 16 septembre 2026 afin de les protéger de l'exposition médiatique et de pressions extérieures. Pedraz a convoqué Biedma pour témoigner en qualité de partie lésée le 8 octobre 2026.