En bref
Jens Spahn a démissionné de son poste de chef du groupe parlementaire CDU/CSU après être devenu père d'un fils via une mère porteuse aux États-Unis, contournant l'interdiction qu'il avait contribué à maintenir.
Un sondage Insa auprès de 1 004 adultes a révélé que 41 % considèrent l'interdiction de la GPA comme erronée et 39 % comme juste, tandis que 21 % n'ont pas répondu.
Parmi les électeurs de la CDU, 47 % soutiennent l'interdiction ; 48 % des électeurs du SPD font de même, tandis que 42 % de l'AfD et 49 % du FDP s'y opposent.
La vice-présidente de la CDU, Karin Prien, voit « difficilement » la possibilité d'une libéralisation de la position du parti sur la GPA dans un avenir proche.
L'interdiction de longue date de la gestation pour autrui en Allemagne est de nouveau examinée après la démission de Jens Spahn, chef du groupe parlementaire CDU/CSU. Spahn a démissionné samedi à la suite d'une tempête d'indignation au sein de son parti conservateur après qu'il a été révélé que lui et son mari étaient devenus parents d'un fils, Georg, né d'une mère porteuse aux États-Unis. Cet arrangement contournait une interdiction allemande que Spahn avait auparavant contribué à maintenir, suscitant des appels immédiats à un règlement politique.
Ce que montrent les chiffres
L'affaire a relancé un débat qui divise le pays en deux, selon un sondage réalisé par l'institut Insa pour le journal Bild. Menée du 17 au 20 juillet auprès de 1 004 personnes, avec une marge d'erreur de plus ou moins 3,1 points de pourcentage, l'enquête a révélé que 41 % des Allemands considèrent l'interdiction de la GPA comme erronée, tandis que 39 % la jugent juste. Un taux inhabituellement élevé de 21 % n'a pas répondu ou a déclaré ne pas savoir.
- Interdiction erronée
- 41
- Interdiction juste
- 39
- Ne sait pas / sans réponse
- 21
Données tirées du texte de l’article
Comment se positionnent les électeurs des partis
La division suit des contours politiques familiers, mais avec des courants croisés notables. Parmi les électeurs de la CDU/CSU, 47 % soutiennent l'interdiction, tout comme 48 % des électeurs du SPD. L'opposition à l'interdiction est la plus forte chez les électeurs du FDP (49 %), suivis par 47 % des électeurs de Die Linke et 42 % des électeurs de l'AfD. Les électeurs des Verts sont également divisés, avec 43 % de chaque côté. Une division presque similaire apparaît chez les électeurs du BSW, où 30 % considèrent l'interdiction comme juste et 32 % comme erronée.
Réactions politiques et appétit limité pour une réforme
La cheffe du groupe parlementaire des Verts, Britta Haßelmann, a profité de l'occasion pour exiger un nouvel engagement sur les questions de médecine de la reproduction. Cependant, des voix importantes de la CDU ont indiqué que le parti était peu susceptible de revoir sa position de sitôt. La vice-présidente de la CDU et ministre de l'Éducation, Karin Prien, a souligné que le parti n'avait fait que durcir sa position en février, lorsqu'une résolution du congrès du parti avait déclaré que non seulement la GPA commerciale, mais aussi la GPA dite altruiste, sans paiement, était incompatible avec les valeurs de la CDU.
Interrogée sur la possibilité d'imaginer la CDU changer de position dans un avenir proche, Prien a déclaré : « J'ai du mal à l'imaginer. » Elle a ajouté une réflexion personnelle.
« Cela doit être incroyablement difficile. Honnêtement, je ne peux pas l'imaginer personnellement. »
Prien, elle-même mère de trois enfants, a noté le lien profond qui se forme pendant les neuf mois de grossesse, suggérant que les dynamiques émotionnelles font de la GPA une question profondément controversée.
La démission de Spahn, figure de proue de la CDU, a laissé le parti s'efforcer de contenir les retombées à un moment où l'opinion publique n'offre aucun mandat clair pour durcir ou abandonner l'interdiction existante.