Réquisitions du parquet et accusations

Le 28 septembre 2026, le Parquet national financier (PNF) a présenté ses réquisitions finales devant le tribunal correctionnel de Paris à l'issue d'un procès de six jours sur des contrats de conseil. Les procureurs ont requis une peine de quatre ans de prison, dont deux ans ferme à exécuter sous bracelet électronique, contre l'ancienne ministre Rachida Dati. Le parquet a également demandé aux juges d'imposer des interdictions de cinq ans d'exercer des fonctions publiques, d'exercer la profession d'avocat et d'éligibilité, en exigeant l'exécution provisoire immédiate. Dans un réquisitoire de quatre heures, la procureure Caroline Genin a qualifié l'affaire d'atteinte aux normes institutionnelles et à l'intégrité démocratique. Les enquêteurs allèguent que Dati a reçu 300 000 euros par an de Renault-Nissan entre 2009 et 2013, soit un total de 900 000 euros, pour des activités de lobbying qui violaient les règles régissant son mandat de députée au Parlement européen.

Carlos Ghosn et implications politiques

L'ancien PDG de Renault-Nissan, Carlos Ghosn, qui reste au Liban après son départ du Japon, a été jugé par contumace lors de la même procédure. Le PNF a requis une peine de quatre ans de prison pour Ghosn et a demandé au tribunal de maintenir son mandat d'arrêt actif. Si les juges suivent les réquisitions du parquet contre Dati, la décision la démettrait immédiatement de ses fonctions de maire du 7e arrondissement de Paris. Les sanctions l'empêcheraient également de retourner dans la magistrature, où elle a été réintégrée en septembre 2026 et attend actuellement un poste. Dati avait auparavant été ministre de la Justice de 2007 à 2009 sous Nicolas Sarkozy, a démissionné de son poste de ministre de la Culture en février 2026 et a mené une campagne infructueuse pour la mairie de Paris en mars 2026.

Arguments de la défense et déclaration finale

L'équipe de défense de Dati a plaidé pour un acquittement complet, arguant que les sanctions demandées équivalaient à une mort civile en la privant de fonctions politiques, de la pratique du droit et de son statut judiciaire. Dati a soutenu devant le tribunal que les paiements représentaient des honoraires pour des conseils juridiques légitimes fournis au constructeur automobile plutôt qu'un lobbying parlementaire illicite. Prenant la parole après plus de douze heures d'audience lundi soir, Dati s'est adressée directement aux procureurs du PNF pour la première fois lors du procès. Elle a déclaré qu'ayant elle-même exercé dans la magistrature, elle comprenait les responsabilités des magistrats et a rejeté la caractérisation par le parquet de ses intentions financières.

« La force de la magistrature n'est pas de faire la loi, c'est de la faire progresser, et de la faire progresser dans la bonne direction. »

Délibérations du tribunal et verdict à venir

Dati a critiqué les procureurs pour avoir présenté sa carrière comme motivée par la cupidité, expliquant que ses revenus lui permettaient de subvenir aux besoins de ses huit sœurs et de maintenir son indépendance financière tout au long de sa carrière politique. Elle a exhorté le tribunal correctionnel à fonder son jugement à venir uniquement sur les normes juridiques établies plutôt que sur des perceptions personnelles de sa vie.

« Une fois de plus, je ne vous demande rien d'autre que de statuer sur le droit. Ne pas juger ma vie, ne pas juger mes frères et sœurs, ne pas juger ce qui se dit sur moi. »

À l'issue de l'audience, le tribunal correctionnel de Paris a mis l'affaire en délibéré et a annoncé que le verdict formel sera rendu le 21 janvier 2027.

Rachida Dati (peine totale)4

Rachida Dati (peine ferme)2

Carlos Ghosn (peine totale)4

Rachida Dati (peine totale)

4 années

Rachida Dati (peine ferme)

2 années

Carlos Ghosn (peine totale)

4 années

Données tirées du texte de l’article