Décision judiciaire et validation de l'acte d'accusation

Le 1er octobre 2026, la juge Sofia Marinho Pires, de la cour centrale d'instruction criminelle du Portugal, a décidé de renvoyer devant le tribunal les neuf prévenus liés au groupe d'extrême droite Movimento Armilar Lusitano, poursuivis pour terrorisme. La décision judiciaire a validé l'acte d'accusation du Département central d'investigation et d'action pénale. Le ministère public a retenu plusieurs chefs d'accusation, notamment la constitution, la direction et l'appartenance à une organisation terroriste, la fabrication et le trafic illégaux d'armes, le financement du terrorisme, l'accès illégitime et l'abus de pouvoir. La cour a qualifié le groupe d'organisation néonazie et anti-immigration structurée, active avant 2021, avec pour objectif explicite de démanteler l'ordre démocratique par la violence politique.

Projets d'attentats, fabrication d'armes et cibles

Les documents judiciaires détaillent des attaques projetées contre des cibles institutionnelles et politiques précises au Portugal. Des membres du réseau ont préparé un attentat contre le Premier ministre Luís Montenegro en tirant une grenade de 37 mm à travers la fenêtre de sa résidence. Le groupe préparait aussi des assauts contre des sièges d'associations, dont l'organisation de soutien aux migrants Casa do Brasil et l'association de défense des droits LGBT ILGA, ainsi que des extorsions et des atteintes volontaires à l'intégrité physique. Les perquisitions ont permis de saisir des armes à feu imprimées en 3D, des poings américains, des poignards, des munitions et des explosifs comme des grenades et des engins incendiaires. Le prévenu Ricardo A. P. a également diffusé sur la messagerie Signal un fichier intitulé Lista de Indesejáveis, qui rassemblait les données personnelles de responsables politiques, d'artistes et de journalistes portugais en vue de leur exposition publique.

Entraînement paramilitaire et structure idéologique

L'enquête judiciaire a mis au jour une structure interne qui menait un recrutement formel au moyen de questionnaires destinés aux candidats et d'entretiens de sélection. Les membres organisaient une préparation paramilitaire, avec arts martiaux, initiation militaire, entraînement physique et maniement des armes, en vue d'un scénario perçu de rupture sociale et économique extrême. La décision relève que le groupe adhérait à des principes fascistes et néonazis, affirmant que les droits individuels et la citoyenneté devaient être déterminés strictement par la filiation et l'origine ethnique. Six prévenus (Bruno Carrilho, Bruno Gonçalves, Nuno Pais, Ricardo Pereira, Vítor Marques et Gonçalo Marques) avaient initialement demandé l'ouverture de la phase d'instruction, mais la cour a écarté la thèse d'un simple cercle survivaliste informel opposé aux restrictions sanitaires.

« La possession d'armes par le prévenu, dans le contexte d'un groupe qui projetait des actions violentes, notamment des attaques contre des sièges d'associations, des extorsions, des atteintes à l'intégrité physique de cibles ou la mort, le tir d'une grenade de 37 mm à travers une fenêtre dans la maison de Luís Montenegro, constitue un acte matériel préparatoire d'infractions terroristes. »

Enquête policière et statut de détention

L'unité nationale antiterroriste de la Police judiciaire a démantelé l'organisation en juin 2025, arrêtant ses principaux dirigeants lors de perquisitions simultanées. Parmi les accusés figure un agent de la Police de sécurité publique qui était en service au sein de la Police municipale de Lisbonne. La cour a ordonné le maintien en détention provisoire de trois prévenus (Bruno Carrilho, Bruno Gonçalves et Nuno Pais), détenus depuis juin 2025. Les six autres prévenus attendront leur procès en liberté, sous le régime de mesures coercitives non privatives de liberté. La procédure à venir constitue le premier procès d'un groupe exclusivement portugais pour le crime d'organisation terroriste depuis l'affaire FP-25.

Pre-trial detention3

Awaiting trial in freedom6

Pre-trial detention

3 defendants

Awaiting trial in freedom

6 defendants

Données tirées du texte de l’article