Perquisition et mises en examen

Mardi 13 octobre, des procureurs et des policiers sont entrés dans le zoo de Łączna, à Mieroszów, en Basse-Silésie, pour enquêter sur des soupçons de maltraitance animale après une plainte d'activistes de la cause animale. Selon le parquet, 561 animaux ont été négligés et les suspects les ont sciemment laissés souffrir, sans conditions adéquates, sans nourriture ni soins vétérinaires. Les enquêteurs ont également découvert des ossements d'animaux enterrés, principalement d'ongulés, dont la cause de la mort n'a pas encore été établie. Cinq personnes ont été mises en examen à ce stade, dont le propriétaire, et la police a interpellé cinq personnes au total.

Le soir du 15 octobre, le tribunal d'arrondissement de Wałbrzych a rejeté la demande du parquet de placer le propriétaire en détention provisoire. Il a ordonné à la place une surveillance policière et un cautionnement. Les quatre autres suspects ont fait l'objet de mesures préventives non privatives de liberté, le parquet n'ayant pas demandé leur détention.

Animaux évacués et fugues

Plus de 30 animaux dans l'état le plus grave ont quitté le zoo, dont un tigre, des antilopes et quelques oiseaux. Le commandant de la police de Wałbrzych, l'inspecteur Oktawiusz Cieślik, a chiffré à 33 le nombre total d'animaux évacués. Certains animaux ont quitté l'enceinte et sont toujours en liberté, selon les informations de la journaliste de RMF FM Martyna Czerwińska, qui cite des daims, des paons et des mouflons. Le parquet a refusé de préciser comment ces fugues se sont produites, la question devant être tranchée par l'enquête.

Le parquet a affirmé que l'évacuation avait été soigneusement planifiée, mais que la protestation a pris de l'ampleur et que les fondations qui avaient accepté de recueillir les animaux se sont rétractées, invoquant des menaces et des insultes en ligne visant les personnes impliquées. La plénipotentiaire du propriétaire, Marta Zając Osowska, a promis la coopération du personnel du zoo et indiqué que celui-ci demanderait de l'aide à d'autres zoos pour les animaux.

« J'ai l'assurance qu'à cet instant aucun animal ne quitte le zoo. Nous les laissons ici entre les meilleures mains possibles. »

Les versions du ministère et de la police se contredisent

Le ministère du Climat et de l'Environnement, dirigé par Paulina Hennig-Kloska, nie avoir participé à la préparation de l'opération des forces de l'ordre. Dans son communiqué, il indique qu'une demande de la police portait sur un certificat CITES pour le déplacement d'animaux, et qu'une décision favorable a été délivrée pour un tigre du Bengale après évaluation des conditions d'accueil à destination. Par ailleurs, la Direction générale de la protection de l'environnement a ouvert début août une procédure visant à retirer l'autorisation du zoo, et aucune décision définitive n'a été prise.

Le commandant de la police a déclaré que les opérations avaient été préparées conjointement avec le parquet et que les modalités de transport avaient été convenues avec le ministère, y compris un transport à l'étranger. Grzegorz Macko, député de Rozwoju+ et ancien vice-maréchal de Basse-Silésie, a affirmé avoir soulevé le rôle du ministère lors de la réunion de crise. Le tigre a été transféré aux Pays-Bas, une destination que le voïvode a défendue en invoquant la nécessité de soins pour les animaux.

« Ne diffusez pas de mensonges, je vous prie. Je nie fermement que le ministère du Climat et de l'Environnement ait participé à la préparation, à la consultation ou à la planification d'actions des forces de l'ordre. »

Les autorités locales et la défense du propriétaire

La voïvode de Basse-Silésie, Anna Żabska, a déclaré que les animaux avaient été déplacés sur ordre du parquet et que leur propriétaire, Marcin Nowaczyk, en restait le propriétaire légal. Jusqu'à la décision d'un tribunal, la commune de Mieroszów doit prendre en charge temporairement le zoo et ses animaux, notamment le chauffage et les soins vétérinaires. La voïvode a ordonné la convocation en urgence de la cellule de crise municipale et demandé des chiffres sur le nombre et l'état des animaux.

« Personne ne prend rien à personne. »

La défense du propriétaire, telle que rapportée, soutient que le zoo exploite légalement, qu'il est soumis à des inspections régulières et qu'il bénéficie du statut de zoo depuis 2012, avec environ 100 espèces sur place. Des riverains opposés à l'évacuation ont bloqué la sortie du zoo avec des voitures pendant les nuits de protestation. La police est intervenue, une personne a été verbalisée et quatre personnes ont été interpellées pour atteinte à l'intégrité physique de fonctionnaires.

Compromis et suites

Le 16 octobre, une cellule de crise convoquée par la voïvode a réuni des représentants du zoo, le parquet, la commune et la police, et a abouti à un compromis. Le personnel du zoo est entré dans l'enceinte pour la première fois depuis plusieurs jours afin de s'occuper des animaux et d'évaluer leur état. Le parquet a lancé un appel aux organisations de protection animale pour l'aider dans les soins, mais certaines ont retiré leurs offres d'assistance en raison de la controverse. L'enquête se poursuit et le sort des animaux dépend des décisions des autorités et du tribunal.